АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ. МОСКВА.

Как это ни странно не звучит, но в силу состязательности уголовного процесса следствие не заинтересовано собирать доказательства, указывающие на невиновность обвиняемого.

Заниматься этим должна сторона защиты, то есть сам обвиняемый и его защитник. При этом возможности, по сравнению со стороной обвинения, сильно ограничены. 

Сторона обвинения - это, помимо потерпевшего и следователя, еще и прокурор, орган дознания, с его мощным аппаратом сыска. Это и колоссальные уголовно-процессуальные полномочия (возможность самостоятельного направления хода следствия в том русле, в каком следователь считает нужным,  принятия решения о производстве следственных действий, применения мер принуждения и мер пресечения и многое другое).

При этом надзор за следствием практически отсутствует. В основном, все жалобы на решения и действия следователя рассматриваются теми же представителями стороны обвинения - прокурором, руководителем следственного органа. Обращения в суд ограничены уголовно-процессуальным законом.

На фоне всего этого возможности стороны защиты выглядят блекло. Приходится констатировать факт неравенства участников уголовного процесса. 

    Но этому можно противостоять! 

Сторона защиты может противопоставить обвинению свой интеллект, и некоторые процессуальные возможности, имеющиеся в арсенале адвоката, например, возможность проведения адвокатского расследования.

В том числе согласно ч. 3 ст. 86 УПК РФ адвокат вправе собирать доказательства путем: получения предметов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, различных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления и др.

Адвокат по уголовным делам вправе собирать и представлять документы, которые могут иметь доказательственное значение; вправе привлекать на договорной основе различных специалистов для разъяснения тех или иных вопросов, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела (п. 3 ст. 6 ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации).    

Конечно, возможности не ахти какие, но хоть что-то...

Поэтому адвокат по уголовному делу на стадии предварительного следствия просто необходим! Так как именно здесь формируется доказательственная база, которая впоследствии будет представлена суду. Из-за несвоевременного представления стороной защиты доказательств порой бывает очень сложно доказать очевидную невиновность обвиняемого, согласно поговорке “что написано пером - то не вырубишь топором…”

А это в том числе и показания самого обвиняемого!... И прежде чем соглашаться- давать их или нет,  надо трижды, да нет даже семь раз,  согласно русской традиции, подумать - стоит ли это делать. Ведь показания обвиняемого это не только - согласен с обвинением или не согласен. Но и - пояснение обстоятельств дела. А это пища для размышления и порой -  предоставление следователю возможности определить направление следствия, которое может привести к неблагоприятному исходу.

Ни при каких обстоятельствах не следует соглашаться на участие в следственных действиях в отсутствие адвоката будучи свидетелем, если впоследствии его результаты могут быть использованы против Вас.  В этом случае обязательно требуйте адвоката - это ВАШЕ ПРАВО! При этом от  дачи показаний Вы можете отказаться, сославшись на  ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких.

Я, Нифантьев Владимир Иванович, как адвокат по уголовным делам в Москве, приму участие в Вашем уголовном деле на предварительном следствии в качестве защитника Ваших прав и интересов.